Вечный вопрос....:) AMD или Intel ?

[P5AD2]

У вас там в СССР почитать нечего на тему ? Про замену сокетов, латентность памяти, производителей плат и т.д. ?
Есть же столько статей, сайтов, сравнений... каждый выберает то, что ему приглянется...

1. у нас давно нету СССР
2. Почитать очень много чего.
3. И мы все продвинутые ребята
4. Приглянуться может одежда, обувь или молодой человек (девушка)
А вот в ВАС не видно продвинутости.

 

[ALEXRUS]

Тока без оскорблений.

Вот я себе задаю вопрос, а зафиг брать самое крутое прикрутое???? главное чтоб работало. Подумаешь, что Винда на одном проце грузится на 3 секунды дольше, чем у другого производителя. Ё моё, что круче, нашли о чём спорить.
Да эти процы года 2-3 проработают нормально, так что смысл спорить.
Оба производителя надёжные, ну может один другому уступает чуть чуть, но это в близжайшие годы не будет вообще заметно, играешь ты в игры или монтируешь видео или просто копируешь файлы (пара секунд не считается).

Да, действительно, года через 2-3 да и с каждым годом позже процы будут устаревать, то проц, что вы купили у одного (более крутого) производителя может и будет работать быстрее (всё равно ненамного), чем проц у более худшего, зачем по этому поводу спорить ))))

И вообще, если я не ошибаюсь, то у нас процы не только Intel и AMD производят, или уже только они???

 

[P5AD2]

в какой конкретной моей фразе есть оскорбление?
фраза "У вас там в СССР почитать нечего на тему" - есть оскорбление.

 

[ALEXRUS]

P5AD2, если не ошибаюсь, там стоял знак вопроса, отсюда это был вопрос, а не оскорбление.

 

[smair]

P5AD2, не нужно кипятиться

1. у нас давно нету СССР

мы то это знаем, а вот на западе большинству все равно Россия или СССР

3. И мы все продвинутые ребята

и с такой продвинутостью мы обсуждаем тему AMD vs INTEL а не тему " процессор (ну пусть будет Москва-5 ) vs INTEL vs AMD

4. Приглянуться может одежда, обувь или молодой человек (девушка)

Толковый словарь С. Ю. Ожегова и Н. В. Шведовой:
ПРИГЛЯНУТЬСЯ , -янусь, -янешься; сов., кому (разг.). Понравиться с виду. П. с первого взгляда. Вещь покупателю приглянулась

P.s только без обид
PPS для крутых игр можно брать любой топовый конфиг что Интел, что АМД -без разницы -, а для работы и третьего пня за глаза хватает.
ЗЫ во многих знакомых конторах единственный комп на АМД - младшие роутеры от CISCO , ибо помучившись с проблемами перегрева процессоров по причине остановки вентилляторов народ снова вернулся к интелу со строгим наказом от начальства " НИКАКИХ АМД" Вот такой компот
==============================================
А вообще ,ИМХО, такие темы надо сразу закрывать - а то сейчас пойдет перепалка на ..... страницах, и что интересно, никто никому ничего не докажет .....

 

[P5AD2]

спасибо за ответ --- smair ---
согласен с тем, что для работы Intel а для игр AMD , в заставках многих новых игр присутствует логотип AMD , что значит оптимизация под этот проц.

 

[smair]

P5AD2,

в заставках многих новых игр присутствует логотип AMD , что значит оптимизация под этот проц.

щазззз AMD совместимый
Иначе сии игры АМД придется придавать бонус паком к боксовым версиям процессора , ибо владельцы пней их брать не будут - кто по идеологическим соображениям, а у кого просто игруха не пойдет(как это уже бывало , когда сурьезные пакеты отказывались работать на ранних АМД) .Поэтому для массового рынка производители выпустят среднестатистический вариант оптимизации кода

 

[dborgir]

Новые атлоны используют технологию Cool'n'Quiet, и это большой плюс в сторону АМД.

 

[ALEXRUS]

Ага, игры с AMD будут на 10 секунд быстрее грузится, чем с Intel )))))))))

Я вот не знаю что ответить, но если не ошибаюсь, то комплектиция материнок под соккет 775 лучше, чем под 939. Лучшеб опять AMD и Intel процы под один соккет клипали.
Тогдаб, по моему, было бы лучше.

 

[741]

вот тут эта тема давно обсуждается, а эта тема нарушение Правил форума

http://dumpz.ru/showthread.php?t=877

 

[Qwert]

Vlad Z
На этот "вечный вопрос", как водится, нет однозначного ответа. Ответ может меняться в зависиомсти от конкретной ситуации и от момента времени.

Полностью согласен

Я выражу своё мнение, на сложившеюся ситуацию на рынке.
В данный момент Интел выпускает как известно новою линейку процов. Так называемый InteL Conroe в конце этого месятся будет релиз. По всем предварительным тестам Core рвет AMDшные Х2 в…
Описывать + и- не стану кто хочет убедиться на оверлокере есть инфа читайте. Скожу только одно что на воздухе 2 E6600(если не ошибаюсь) с2,4 разогнали до 4,0.Вывод делать вам.
Но покупать InteL Conroe я бы не советовал. Даже не смотря на их дешевизну. Объясню по чему. Без операционной системы с полной поддержкой многоядерных систем бессмысленно.(Vista выйдет в начале 2007г) Во вторых в 4квартале 2006г. выйдет Kerfild который будет иметь 4 ядра Conroe.
Так вот идеальным будет купить Kerfild в 1квартале 2007г. когда цены на них упадут не только из-за сроков и выхода постепенно более мощных моделей но и за того что AMD в это время выпустит тоже 4ядерную систему под кодовым названием K8L.

P.S.Вот так я вижу ближайшее будущее 
P.P.S. Кого срочно прибило на абгрейд советую E6600.
Выводы делать вам.

 

[virs]

http://www.overclockers.ru/lab/print/22660.shtml
Вот эта статья.

 

[Qwert]

Почитайте тут немного
http://overclocker.ru/hardnews/22604.shtml воздушное охлаждение

 

[Qwert]

В четвёртом квартале нас ждёт обновление и линейки Athlon 64 FX, в рамках которой будет представлен двухъядерный процессор FX-64 с частотой 3 ГГц. Учитывая тот факт что 62 FX на 2,8 имеет тепловыделение 125Вт.
То это уже не шутки.

Но учитывая что ко второй половине 2007 года будет увеличен до 3.2 ГГц, что позволит выпустить в этот период процессор Athlon 64 FX-66.

Вот тут надо заготавливать азот.

А также озвученные намерения AMD отказаться от поставок процессоров Athlon 64 X2, оснащённых кэш-памятью суммарным объёмом 2 Мбайта.

Athlon 64 X2 5000+ 2,6 ГГц |
Athlon 64 X2 4800+ 2,4 ГГц |
Athlon 64 X2 4600+ 2,4 ГГц |
Athlon 64 X2 4400+ 2,2 ГГц | 89 Bт У InteL-а на 2,6 ГГц 65 Вт
Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц |
Athlon 64 X2 4000+ 2,0 ГГц |
Athlon 64 X2 3800+ 2,0 ГГц |

X - TDP более 75 Вт
E - TDP от 50 Вт и выше
T - TDP в пределах 25 Вт – 49 Вт
L - TDP в пределах 15 Вт – 24 Вт
U - TDP порядка 14 Вт и менее

Core 2 Extreme X6800 – 2,93 ГГц имеет тепловыделение примерно на уровне 75 Вт если не ошибаюсь (Если я ошибся прошу представить с ссылочку)
Так вот и не известно кто греется больше!

 

[Qwert]

Вчера коллеги с сайта Hard OCP сообщили со ссылкой на представителей AMD, что платформа 4x4 позволит использовать комплекты из двухъядерных процессоров общей стоимостью менее $1000. Другими словами, за пару процессоров вы отдадите не более $1000, по $500 за процессор в самом худшем случае.
Athlon 64 X2 обойдутся ещё дешевле. Один процессор Athlon 64 FX-62 стоит $827, за два придётся отдать порядка $1654.
Означает ли это, что AMD будет предлагать пару процессоров Athlon 64 FX за сумму менее $1000, то есть, с более чем 40% скидкой? Хотя на фоне более привлекательного соотношения цены и производительности старших моделей Conroe такой шаг был бы приятен многим поклонникам AMD, вряд ли компания пойдёт на такой отчаянный демпинг.

Что будет с ценой пока точно не известно…

По сути народ сажают на оптерон.

Судить о чем либо трудно. Толи предсмертная агония или взвешенный ход.

В общем интересное кино получается

 

[Qwert]

Как и ожыдалось в продажу официально поставляться только процессоры степпинга B2. Чем новее степпинг, тем лучше. Маркировки процессоров распределятся следующим образом:
• Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц, 75Вт , 4 Мб кэша) -> $999; -> SL9S5
• Core 2 Duo E6700 (2.66 ГГц, 65Вт , 4 Мб кэша) -> $530; -> SL9S7
• Core 2 Duo E6600 (2.4 ГГц, 65Вт , 4 Мб кэша) -> $316; -> SL9S8
• Core 2 Duo E6400 (2.13 ГГц, 65Вт, 2 Мб кэша) -> $224; -> SL9S9
• Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц, 65Вт, 2 Мб кэша) -> $183. -> SL9SA
Напомню что процессор Core 2 Extreme X6800 позволяет повышать множитель в широких пределах. Что позволяет без особых проблем разогнать его до вполне ощутимых частот даже на воздушном охлаждении.

Конечно, понятие ощутимых частотный разгон определяет каждый человек сам.

 

[Qwert]

Компании AMD демонстрируют и тот факт, что поклонники не должны связывать особых надежд с вводом перспективного 65 нм ядра Brisbane. После своего появления в начале следующего года оно будет использоваться исключительно в младших моделях процессоров.

Похоже на то, что частотный потенциал Brisbane может оказаться даже хуже потенциала Windsor, выпускаемого по хорошо отработанному 90 нм процессу с технологией SOI.

 

[cyrus]

Походу на этом этапе Conroe держит однозначную победу. Если нужна мощь и производительность то надо делать апгрэйд на Conroe.

 

[buzker]

Все равно в бюджетном и среднем сегментах рынка АМД предпочтительней.

 

[ExtremeInc]

Celeron 400 and 1gb of ram, pashet kak swiss clock,...narod , vi o chem? komy nyjni p4? 10g excel db: 10 sec load time and zero to operate.