Выбираем лучший антивирус

[dpv]

Я тоже перепробовал много чего. Остановился на ESET NOD32. Для проверки запустил Касперского на проверку всех дисков, а NOD сидел в трее - Каспер ничего не нашел, а NOD вылавил 2 заразы.

 

[grundic]

LaG*Grab, ну, смотря какой комп, конечно. У меня не тормозит. И в игрушки я с ним играю. Обновляется автоматом - не нужно каждый день ездить к клиентам и загружать базы: они чего-то у себя делают, а антивирус в background'e загружвет базы. Планировщик тоже мне нравится - проверяются все компы по понедельникам, больше ничего и не нужно. Я использую просто касперского - без центра безопасности, или как его там... Вобщем без файрвала и антиспама. Мне нравится очень.

Уважаемые, а что посоветуете поставить на Win 2003 сервер? Касперский нужен серверный, а такого нигде нет Может NOD поставить...? У меня файл-сервер - ни шлюза, ни почты. Но антивирус, думаю, нужен все равно.

 

[Grave]

Пользовался KAV, DrWEB, NAV, NOD32. Каждый из них чем-то, но не устраивал. KAV тормозил машину, DrWEB кривой, гемор с ключами, Нортон пару раз подвёл - то проворонит вир, то на какой-нить кряк пищит. NOD - неплохой, но тоже были ложные тревоги.
Сейчас подсел на Панду - имхо хороший зверь. И обновляется проще всех, сигнатуры в одном файле, при необходимости легко освежаются в инсталле или переносятся на машину без инета.
+ при большом количестве машин чтобы всем не качать, выкладываю в сетке 1 файл. Все обновляются из железно прописанной сетевой папки и живут не жалуются.

 

[strannik_f]

Сколько антивирей не перепробовал, но к Касперскому всегда возвращался. Он лучше всех очищает комп от вирусов и припятствует их проникновению

 

[LaG*Grab]

>Уважаемые, а что посоветуете поставить на Win 2003 сервер? Касперский >нужен серверный, а такого нигде нет Может NOD поставить...? У меня >файл-сервер - ни шлюза, ни почты. Но антивирус, думаю, нужен все равно.

Каждому своё. Но маккафи рулит и на серваках и на рабочих тачках.
Инерпрайз и не надо ключей. Настройил апдейтер и архестратор. XML кинул в папку с дистрибутивом. При установке он ищет этот файлик в котором прописаны политики и пути откуда и когда скачивать обнавления.
Никакого гемора!!
А каспер с Вебом нервно курят в сторонке. Не умеют наши русские нормальные антивирусы еще делать.

 

[Korum]

Nod32 больше всего нравится, ни когда проблем не было, обновляется довольно часто и опять же систему не грузит.
пробовал Касперского и макафей, но вернулся к Nod32

 

[pvs]

Пробовал многое, но остановился на Нортоне.

 

[pvs]

Конечно при таком огромном выборе антивирусов сложно определить САМЫЙ, но я выбрал Нортон именно по тому, что он реально помог мне несколько раз в тот момент когда я думал, что все пропало!!! Как-то раз "зацепил" вирус, а Нортон спас мой комп. Поэтому юзаю именно его. Хотя конечно не исключаю возможности в будующем юзать что-нить другое

 

[pvs]

Тормозит не скрою, но я обычно сканирую комп в перерывах между работой. Включаю его в перерыве и через минут 30-40 (в зависимости от "загруженности" харда) получаю результат. И еще один момент я живу в Северной Америке и тут Нортон номер 1. По крайней мере я не встречал более распространенного антивируса здесь.

 

[d00b]

symantec antivirus лучше всех особенно 2005 он еще шпионов ловит не хило

 

[sanjan]

Avast неплох. Стабильное обновление. Мало ложных тревог... Вполне приятная вещь

 

[Wolfy]

AntiVir® Personal Edition _http://www.free-av.com/ Ну а его платные _http://www.hbedv.com совсем хороши.. по моему лучше чем ...AntiVir® ничего нету !!!

 

[sorcer]

Юзал нортон долго, но он действительно подтомаживает машину. Поставил корпоративную версию - намного лучше, хотя вирусы пропускает некоторые. Поставил Trend Micro OfficeScan - вот это мне нравится, до сих пор юзаю.

2 DVS - оно и не удивительно. Нортон то американец!

 

[svetlov]

Nod32-это что-то!

 

[jhn]

я думаю, что не важно какой антивирус.
Главное что-бы база почаще обновлялась.
А скорость работы и тормоза компьютера зависят от режима работы антивируса.
А если монитор антивируса не тормозит компьютер в максимальном режиме безопасности, то это плохой антивирус.
Дома я пользуюсь Avast'ом Home edition, а вообще альтернативу касперу сложно представить. При нормальных настройках все просто летает.

 

[kralyosha]

symantec - это вещь...

 

[strannik_f]

symantec - это вещь...

Спорное утверждение. Попробуй как нибудь снести нортон и поставь каспера и сделай полную проверку компьютера. Я думаю что ты будешь удивлен количеством вирусов, который пропустил симантек....

 

[cbs]

Спорное утверждение. Попробуй как нибудь снести нортон и поставь каспера и сделай полную проверку компьютера. Я думаю что ты будешь удивлен количеством вирусов, который пропустил симантек....

...а через некоторое время поставь Symantec AV (просьба, не путать с Нортоном). И вновь будешь удивлен количеством вирей, но уже которые пропустил кашперский

 

[Trigan]

Все-таки не удержался и пишу
Уже за многие года работы с PC перепробовал выше упомянутые антивирусы и сейчас могу сказать, что каждый представитель имеет свои плюсы и свои минусы, которые попеременно меняются от версии к версии! Мы (пользователи), естественно, антивирус примеряем под себя, под железо, по своим каким-то личным критериям, ощущениям и главное, как ни странно, часто забываем о результах их (антивирусов) работы...
В моем личном опыте "борьбы с вирусами" разработки Symantec занимают первое место, т. к. именно они (а не другие, которые чаще всего просто пассовали) не раз спасали в плачевной ситуации. И я имею в виду не только работу "монитора", а и уборку вируса с зараженной машины.

 

[Fluke]

С моей точки зрения, Каспер лучшая защита. А то что подтормаживает систему, так это плата за качество - ничего просто так не бывает. А потом, не так уж сильно и подтормаживает, а еще очень часто кривизну установки винды и прочих прог списывают на Каспера. Быстро - еще не значит качественно!