в основном ставлю приоритет диафрагмы.
когда нужно побольше мощи от вспышки (подсветка теней при ярком солнце при высокоскоросной синхре сильно теряется мощность пыха) ставлю приоритет выдержки.
80% приоритет диафрагмы, в силу того, что ГРИП всегда интересен на фото, особенно портретка. 15% мануал, опять же с целью сделать хорошую картинку (где засветлить, где затемнить) и 5% выдержка, но это съемки спорта или концертов, а это не так часто.
В основном приоритет диафрагмы, но бывает и M, когда времени достаточно (в идеале хотелось бы все на М, но опыта не хватает).
Приоритет выдержки не понимаю для чего нужен, хотя снимаю довольно динамичные сцены.
Предпочитаю Приоритет диафрагмы.
Динамических очень мало, но все же иногда делаю снимки и с приоритетом выдержки.
Раньше пользовался автоматическим режимом.
Попробовав два вышеуказанных забыл о авто ))
Canon 400D. На улице, как правило, Av, иногда, по необходимости, М (если выдержка слишком длинная, или фотоаппарат начинает засвечивать кадр (в сложных условиях может подглючить экспонометр)). В помещении практически всегда М. При съемке макро неавтофокусным объективчиком - Tv, или М.
В М снимаю в основном если извращаюсь со старой советской оптикой, там по-другому и нельзя - всё ручками. А если с родными линзами, то абсолютно по-разному. Обычно по умолчанию стоит на Р, вроде как на пердохранителе - иногда бывает спонтанный репортажный или жанровый кадр, который боюсь испортить, копаясь с настройками, ведь бывает что нет ни секунды лишней чтобы даже глянуть на то, что установлено. Если же время есть прикинуть что надо получить, то Av или Tv. Авто не исползую - не доверяю "умному выбору" диафрагмы и ИСО а также бешенной встроенной пыхе, которая так и норовит шугануть спонтанным выскакиванием из тушки.