D
DiT
- Thread starter
- #302
Опера, привлекает функциональностью и быстротой загрузки...
reanimator5
Member
- Joined
- Feb 12, 2005
- Messages
- 39
- Reaction score
- 24
- Age
- 38
Однозначно Opera!!!
М
Мэла
- Thread starter
- #308
У меня Опера 7.23 с явой. Очень удобный и быстрый броузер. Устраивает по всем параметрам!
а что вообще для вас значит "удобность"?
для меня - это эргономичность и доступность всего, что необходимо для быстрой работы. это у меня в лисе так. а в опере что такое, что заставляет фанатов оперы так говорить о ней?
Veda
Member
А теперь проверьте - правильно ли Вы проголосовали!
Сравнительный обзор 10 браузеров от IXBT
http://www.ixbt.com/soft/browsers.shtml#1
Сравнительный обзор 10 браузеров от IXBT
http://www.ixbt.com/soft/browsers.shtml#1
Хочу добавить кое-что в пользу Maxthon Написано по горячим следам 
Недавно наконец пересел окончательно на него после нескольких попыток с Оперой и Лисой.
Вот аргументы в его пользу:
1. Правильно отображает 99% сайтов, в отличие от Лисы и Оперы, поскольку сидит на движке IE. Можно сколько угодно яриться и рассуждать, что IE не соответствует W3C, но зато IE соответствует большинству сайтов. Так что я за "ехать", а не за "шашечки" Также пользуется всеми выгодами от интеграции с системой, например, общий буфер обмена и т.д. Общий буфер, например, означает, что со страницы можно копировать всё, включая стили и картинки.
2. Огромное число дополнительных возможностей по-сравнению с IE. Не уступает и конкурентам и кое в чём превосходит их.
3. Если чего-то не хватает, то есть много плагинов. Но даже и без них возможности программы весьма велики. Т.е. это не голый скелет типа Миранды, вся функциональность которой определяется конкретным набором плагинов. Можно заставить работать и некоторые от IE.
4. Удобен, безглючен и надёжен.
5. Похож на IE - легко перейти на него.
6. Настраивается всё!
7. Очень гибкие настройки безопасности в целом и для отдельных сайтов.
Недостатки:
1. Движок IE, т.е. все его уязвимости. Но вот что я об этом думаю. Все браузеры одинаково дырявые. В Лисе и Опере даже больше дырок, чем в IE. Просто их раньше не искали. Как Неуловимый Джо. Не был нужен - не ловили. И вообще, затыкать дырки - работа антивируса с файерволом, а совсем не браузера.
2. Необходимость обновлять IE, даже если им не пользуешься. Оно и понятно, собственного движка-то Maxthon не имеет. По-моему, небольшая цена за всё хорошее, что мы здесь имеем
Ссылки:
1. Homepage
2. Forum
3. Русская сборка Ru-Board Edition
4. Русская сборка от Лема
5. Plugins (страница Tara)
6. Plugins & Resources (Maxthon Forum)
7. Скины
Советую либо попробовать готовую русскую сборку, либо скачать с оффсайта стандартную (не комбо!) версию и настроить под себя, в том числе добавив плагинов.
Недавно наконец пересел окончательно на него после нескольких попыток с Оперой и Лисой.Вот аргументы в его пользу:
1. Правильно отображает 99% сайтов, в отличие от Лисы и Оперы, поскольку сидит на движке IE. Можно сколько угодно яриться и рассуждать, что IE не соответствует W3C, но зато IE соответствует большинству сайтов. Так что я за "ехать", а не за "шашечки"
Также пользуется всеми выгодами от интеграции с системой, например, общий буфер обмена и т.д. Общий буфер, например, означает, что со страницы можно копировать всё, включая стили и картинки.2. Огромное число дополнительных возможностей по-сравнению с IE. Не уступает и конкурентам и кое в чём превосходит их.
3. Если чего-то не хватает, то есть много плагинов. Но даже и без них возможности программы весьма велики. Т.е. это не голый скелет типа Миранды, вся функциональность которой определяется конкретным набором плагинов. Можно заставить работать и некоторые от IE.
4. Удобен, безглючен и надёжен.
5. Похож на IE - легко перейти на него.
6. Настраивается всё!
7. Очень гибкие настройки безопасности в целом и для отдельных сайтов.
Недостатки:
1. Движок IE, т.е. все его уязвимости. Но вот что я об этом думаю. Все браузеры одинаково дырявые. В Лисе и Опере даже больше дырок, чем в IE. Просто их раньше не искали. Как Неуловимый Джо. Не был нужен - не ловили. И вообще, затыкать дырки - работа антивируса с файерволом, а совсем не браузера.
2. Необходимость обновлять IE, даже если им не пользуешься. Оно и понятно, собственного движка-то Maxthon не имеет. По-моему, небольшая цена за всё хорошее, что мы здесь имеем
Ссылки:
1. Homepage
2. Forum
3. Русская сборка Ru-Board Edition
4. Русская сборка от Лема
5. Plugins (страница Tara)
6. Plugins & Resources (Maxthon Forum)
7. Скины
Советую либо попробовать готовую русскую сборку, либо скачать с оффсайта стандартную (не комбо!) версию и настроить под себя, в том числе добавив плагинов.
benhalof, насчет
неправда ведь - просто ради интереса откройте вкладок на 3-4 ряда. Опера с FF выдержат, а вот Maxthon - ни за что. Скажется тормознутость движка IE.
Кстати, ведь ИЕ отрисовывает страницу после загрузки, а FF и Opera - в процессе, что весьма удобно и огромный плюс в их пользу.
неправда ведь - просто ради интереса откройте вкладок на 3-4 ряда. Опера с FF выдержат, а вот Maxthon - ни за что. Скажется тормознутость движка IE.
Кстати, ведь ИЕ отрисовывает страницу после загрузки, а FF и Opera - в процессе, что весьма удобно и огромный плюс в их пользу.
Veda
Member
benhalof тебе денег надо обязательно снять с разработчиков Maxthon - такую рекламу забацал! Я уже подумывал к 3 браузерам что у меня стоят (Opera, Fox, Avant) поставить ещё и его, но тут вспомнил что Avant тоже на двигуне IE...
Я уже подумывал к 3 браузерам что у меня стоят (Opera, Fox, Avant) поставить ещё и его, но тут вспомнил что Avant тоже на двигуне IE...Veda said:
Понимаешь, я не люблю пузомерство без аргументов. А если рекомендовать, то обязательно почему. И даже рекламы не вышло, ибо Maxthon абсолютно бесплатен
Но это третья программа в жизни, за которую мне хочется заплатить. Вот как бывают проги рабочие, проги полезные, а есть ещё в дополнение к этому проги изящные. С которыми приятно работать. ИМХО, Maxthon из таких.Менеджер ссылок Linkman
Полезная инфа!
Многие люди хотели бы перейти с одного браузера на другой, но не могут нормально перенести свои ссылки. Есть программа - менеджер ссылок Linkman. Очень простая, мощная и удобная. ИМХО просто конфетка! Поддерживает Internet Explorer, Netscape, Mozilla, Firebird, Opera, Avant Browser, Neoplanet, Netcaptor, MyIE2, SlimBrowser. На оффсайте указаны определённые версии, но у меня работала на последней Опере, которая там не заявлена. Может делать синхронизацию между несколькими браузерами, проверять ссылки на валидность, вообще, много чего может. Нормально конвертирует ссылки с русскими названиями! За креком идём на Асту.
Полезная инфа!
Многие люди хотели бы перейти с одного браузера на другой, но не могут нормально перенести свои ссылки. Есть программа - менеджер ссылок Linkman. Очень простая, мощная и удобная. ИМХО просто конфетка! Поддерживает Internet Explorer, Netscape, Mozilla, Firebird, Opera, Avant Browser, Neoplanet, Netcaptor, MyIE2, SlimBrowser. На оффсайте указаны определённые версии, но у меня работала на последней Опере, которая там не заявлена. Может делать синхронизацию между несколькими браузерами, проверять ссылки на валидность, вообще, много чего может. Нормально конвертирует ссылки с русскими названиями! За креком идём на Асту.
benhalof
сейчас многие делают оптимизацию и под Gecko. даже в на оф.сайте Microsoft сделали... а так как раз дырявый движок ишака это все позволяет.
какие именно возможности? перечисли все то, что есть в этой надстройке, чего нет в лисе(любой сборке). мне кажется, что ты поставил лису, поглядел и снес... а то, что ее натраивать много надо, ты, наверно, не знаешь.
миранда для этого и создана. это, как и лиса, - конструктор, в виде движка и оболочки, а все остальное ты должен сделать сам, удаляя или наоборот добавляя компоненты(плагины и расширения).
а ты считал? про оперу молчу. если бы это было так, то стала бы Mozilla Fundation давать по 500$ за одну найденную дырку? дыры есть, но не в таком количестве, как в ишаке. благодаря открытому коду, разработчики вносят изменения в исходные тексты сразу после обнаружения уязвимости. и не было ни единого случая, начиная с эпохи Mozilla, заражения компьютера через браузеры Gecko.
ты мало знаком с веб программированием. просто есть такие "безобидные", например, java-скрипты, встроенные в страницу, элементов кода которого не содержится даже в базе каспера, который копит все подряд. и как тогда быть? можно конечно выставить в сетевом экране, но тогда многие примочки этого форума будут недоступны. поэтому браузер тоже немалую роль играет. у меня лиса(Adblock_Plus, noscript и webdeveloper) этим всем занимаются.й
Veda
Member
benhalof said:
А вот у меня чего-то не захотела конвертить закладки оперы в формат IE, ну да это не столь важно, всё равно прога любопытная!
benhalof said:
Да, очень приятная прога, и вообще у этого производителя все проги интересные
. Жаль только не обновлялась очень давно.С 5 версии использую Оперу, очень жду 9 - там должно быть много приятных изменений. Впрочем было бы интересно посмотреть на свежий IE. Вроде как 7 уже появился в сети.