А вот это не правильно!
Просьба продублировать письмо здеся. Я тож хотел бы услышать ВАШЕ мнение.
Как обещал статья Фотосъемка ночью
Last edited by a moderator:
Обсуждаем фотографии!
- Thread starter RaftKorn
- Start date
- Status
А вот это не правильно!
Просьба продублировать письмо здеся. Я тож хотел бы услышать ВАШЕ мнение.
Как обещал статья Фотосъемка ночью
Gunnar
ex-Team DUMPz
Фактически публикую личную переписку
От: "Луганцев Игорь"
Кому: "Lanu Mr."
Тема: Re: Фотка ночной съемки (Dumpz.ru)
Дата: 29 апреля 2008 г. 10:45
Ну все как ожидалось!
Со штативом я так понял проблем нет
...Основные 2 проблемы на этом снимке это шум в слествии высокого ИСО у вас 1600... а это не рабочее исо на Вашем аппарате
ставте минимальное ИСО200 или 100 я не помню сколько там на 40-ках и уже будет меньше шума! плюс ОТКЛЮЧИТЕ ВНУТРИКАМЕРНЫЙ ШУМОДАВ!!!!!!!
noisered.... или как то так
следующее резкость:
Поскольку мы снимаем пейзаж ночной то следует о заботиться о ГлубинеРезкоИзображаемогоПространства (ГРИП), следовательно необходимо закрыть диафрагму на f8/f10 у Вас 4,3 стоит это мало для пейхажа. да это приведит у к удлинению выдержки но у нас есть штатифф
ДерзайтЕ!
а фотка приятная, Останкинская игла..... ностальгия блин.....
ну да ладно... удачных снимков...!!!
С уважением,
Луганцев Игорь ака GunnaR
конец письма
Пункуация и орфография аффторские без корректировок
Почитал статью которую разместил Astrall, учел советы товарища Gunnar-а, и собственно, результат можете наблюдать ниже. По моему для начала не плохо А Вы как думаете?
(ISO 100, диафрагма - F3,5)
(ISO 100, диафрагма - F3,5)
(ISO 100, диафрагма - F6,3)
А это в ясный день, режим авто.
А Вы как думаете? (ISO 100, диафрагма - F3,5)
(ISO 100, диафрагма - F3,5)
(ISO 100, диафрагма - F6,3)
А это в ясный день, режим авто.
Gunnar
ex-Team DUMPz
первый кадр вдохновил больше всех но про закрытие диафрагмы позабыли однако!
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
«Поднять паруса» на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Last edited by a moderator:
Почему позабыл? Как и советовали - диафрагма максимально открыта, скорость затвора стоит на автомате.
Не советовали не так!
Диафрагма д/б 8-12(чтоб кадр весь был резкий), выдержку надо подбирать 15-30 сек. в ручном режиме.
Gunnar
ex-Team DUMPz
в теории можно доверить и аппарату самостоятельно подобрать! м.б. даже пусть немного пересветит потом тени проще придавить чем из теней вытягивать что либо...
2 skitalets Браво! Аплодирую стоя!!! вот качественный пример ночной сьемки! и композиционно и технически!!!
mp13
Member
SunIsShining, сильно запоздалая ремарка на пост 38. Возможно для Вас это уже не актуально, но тем не менее...может помочь другим.Продолжая "бабочную" тему
В случае с моим фотоаппаратом, напомню, у меня пока цифромыло Nikon Coolpix L101, ...
Ну а касаемо глубины резкости, то она, к сожалению, не регулируется в моём аппарате, ...
Любой самый затрапезный цифровой компакт обладает набором вариопрограмм. Могу точно сказать, что их пишут профессионалы и не только с целью досадить фотографам или испортить снимок. Может быть это не скромно, но я занимаюсь в силу профессиональной деятельности фото-firmware для мобил и на собственной шкуре знаю какие высокие требование предъявляются к качеству софта и к качеству результатов. Но это лирика.
Большинство вариопрограмм - пресеты для специфических видов съемки плюс совсем немного специфических программых заморочек (именно для данного вида съемки).
В частности
"Портрет" - сокращенная глубина резкости.Смягчение
"Пейзаж" - увеличенная глубина.
"Дети" - увеличена насыщенность.Смягчение.
"Party" - увеличенная глубина резкости, увеличенная ISO,увеличена насыщенность и контраст.
Никто не запрещает снимать цветы в режиме "Портрет". Я к тому, что очень часто приходится читать жалобы на судьбу типа "Мол компакт...Извините...". Это конечно не зеркало, но в каких-то пределах всегда можно найти выход из положения. Например попробовать поменять вариопрограммы и найти лучшее. Попробовать изменить ZOOM. Это та же самая глубина резкости (!).Один эксперт по фототехнике от НИКОН сказал:"Я часто перечитываю инструкцию к своему фотоаппарату и всегда нахожу что-то новое о чем не знал или знал, но забыл".
SunIsShining, ради бога, только не надо брать на свой счет, просто Вы оказались крайним в этой цепочке ...А я обращаюсь в Вашем лице, к тем кто еще только собирается жаловаться...
Gunnar
ex-Team DUMPz
mp13
Критик из меня откровенно никакой, попробую просто описать эмоции которые возникли:
1. Шотошоп?
2. Супер! Взорвало!
3,4 интересно, но не уверен что модели понравиться, 4 особенно, 3-й выигрывает засчет взгляда - возможно достаточно было простого перевода в ч/б и небольшой ретуши по коже.
5. кадр очень многообещающий обработкой убит наповал, покажите в цвете!
6. ...ну воткактониочем. хочется продолжения кадра а его... увы нет...
Audiatur et altera pars... (лат.)
Критик из меня откровенно никакой, попробую просто описать эмоции которые возникли:
1. Шотошоп?
2. Супер! Взорвало!
3,4 интересно, но не уверен что модели понравиться, 4 особенно, 3-й выигрывает засчет взгляда - возможно достаточно было простого перевода в ч/б и небольшой ретуши по коже.
5. кадр очень многообещающий обработкой убит наповал, покажите в цвете!
6. ...ну воткактониочем. хочется продолжения кадра а его... увы нет...
Audiatur et altera pars... (лат.)
mp13
Member
Gunnar, спасибо.
1. ФП пользую в случае самой крайней необходимости. В кроне (по жизни) была дырка и когда солнце попало в дырку получился такой эффект лучей. Есть еще один похожий кадр.Луч падает на каплю и преломляется в радугу. Очень эффектную, но переяркую. Все хором - ПЕРЕШОП. Постараюсь в будущем учесть.
3,4 модель пережила и размещено с ее согласия. Я тоже выжил.
5.Кадр с точки зрения цвета и качества был никакой. Брак... Но он понравился и захотелось как-то реанимировать.
6. Больше месяца была серость, грязь, а хотелось чего-нибудь светлого и цветного. Как то говорил, что тащусь от фотоГРАФИКИ. Пытаюсь наработать какие-то технологии, учусь.Просто хотелось услышать мнение.
Возможно имело смысл дать названия снимкам, что акцентировало бы внимание. Учту.
Оригиналы 3-6 могу только в личку, так как морально не готов их обнародовать.
Дебаты по поводу фонарей, лестницы и засветки закончились (не?) стандартно. Добрые люди снесли и фонари и лестницу.
Спасибо, что нашел время прокомментить.
Last edited by a moderator:
Это Вы напрасно. Мне например Ваши работы понравились. Может быть где-то не хватает лоска. Особенно понравились Зима, там где метель и Крыши. Вообще Вам надо свой альбом начинать. Кажется, что это не единственные работы.
Спасибо.
mp13
Member
Спасибо. Альбом нужен для обсуждения и критики в первую очередь (себя имею ввиду), чтоб чему-то научиться. Но судя по данной теме критики и мнений я не дождусь. Только Gunnar согласился комментировать фоты. За что ему огромное спасибо.
CYXOB
Member
Подход номер три
"В лучах заката"
А где закат?
mp13
Member
Собственно сам закат не убрался, остались последние лучики от него
mp13
Member
Второй понравился, но действительно нужно было чуток подрезать сверху и убрать клочок неба. Понравилось.
На первом очень плотные тени и не понятно, что за синий квадратик слева, а так тоже хороша.
На первом очень плотные тени и не понятно, что за синий квадратик слева, а так тоже хороша.
Второй снимок мне понравился больше других, хотя соглашусь с Alexsob - третий сделан более композиционно. "Губят" его глубокие тени на переднем плане - детали ступеней почти не видны.
Что касается второго: либо кадрировать ниже, либо убирать небо в левом верхнем углу. Если возможно, увеличить контрастность, либо насыщенность цвета с тем чтобы объемно разделить зоны по цвету - дальний, средний и ближний планы, обязательно (IMHO) как-то выделить дерево слева, поскольку ему невольно отводится роль центра внимания (дерево справа на общем фоне теряется и выглядит плоско), убрать заборчик и крышу строения.
Что касается второго: либо кадрировать ниже, либо убирать небо в левом верхнем углу. Если возможно, увеличить контрастность, либо насыщенность цвета с тем чтобы объемно разделить зоны по цвету - дальний, средний и ближний планы, обязательно (IMHO) как-то выделить дерево слева, поскольку ему невольно отводится роль центра внимания (дерево справа на общем фоне теряется и выглядит плоско), убрать заборчик и крышу строения.
- Status