Свадебная фотография. Обмен опытом, советы, хитрости, общение

[Magistr444]

Видеокамера сразу нет. Диктофон можно, ручку с бумажкой тоже можно. Смотрел несколько его МК, самое главное происходит не на разговорах - самое главное уже происходит на практике. Можно неделю рассказывать о свадебной фотографии, все вроде важно - а воспользуешься или нет большой вопрос. А вот понять практику и "увидеть" или почувствовать свет - это задача максимум на завтра. Хотя я лучше бы Гришиных послушал, хочу делать фото "вкусными". Но год назад у нас был Благов, я тогда даже не помышлял о какой-то фотографии. И сейчас Медведев. Не часто к нам заезжают и это обидно.
Кстати Медведев тоже говорил про сьемку на улице днем при iso 800, на светосильный фикс - достигается воздушность снимка. Сам пока не рисковал так.

 

[AucT]

Надеюсь на фото пинок в нужном направлении.

Надо сказать пинок очень солидный. Наш городок Медведев не посещал, но в интернете был камрип с его МК. И этого оказалось достаточно понять что я делаю не так.

 

[Magistr444]

Снова с МК сегодня. Главное правило Медведева - правил не существует. Золотое сечение не всегда работает при сьемке людей. Нужно учиться снимать полу и в полный рост портреты людей, чтобы было взаимодействие их с окружением. Это уже 60-70% от самой сьемки. Остальное добивать репортажными кадрами.
А вот светопись думаю ему удалось нам дать, хотя закрепление всего этого займет не один день.
Прикол с МК. Снимаем модель. Он снимает, нам объясняет - нас человек 20 за ним наблюдаем и слушаем. Подходят 2 тетки, мы типа с администрации, что тут делаете и кто вы. Мы объясняем, у нас МК вот фотограф с Питера - мы слушатели, жители города, люди, человеки, фотографы (наконец). Получаем ответ : "Фотографы - это ни о чем. Кто вы конретно?". Когда услышали, что мы фотографируем свадьбы. Спросили : "А вы зарегистрированы". Получив ответ "Да", дали нам добро продолжать наш МК". "Спасибо им за это большое". Шуток они не понимали и были настроены очень серьезно.

 

[jam-iny]

Ребята, я не знаю как вы там снимаете на зажатых дырках, но для художки далее 2.8 не закрываю в диапазоне до 135 и до 4 от 125 и длинней. Открытая дыра для того и нужна, чтобы отсекать лишнее, работать без вспышек и потом не маяться с ретушью ) В свое время даже на Олимпус Е-500 снимал без вспышки 70% действ, теперь с д700 - 95%. Если сюжет неконтрастный, то 50/1,4 и 85/1,4 зажимаю до двух и получаю оно! )

 

[Imagemaker]

как бы то не было с 1.2 все равно как будто более художественно получается http://awedding.ru/wp-content/gallery/0006/wedbuket_024.jpg

Imagemaker у меня они на айфоне куплены в айтюнс. они там не картинками это как приложение к айфону и картинки там зашиты в программу... их проще купить в апсторе чем пытаться их оттуда выковырять )
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=309557895&mt=8

более того он в августе будет в москве и может вам интереснее будет с ним самим повстречаться и взять у него что захочется если интересно могу рассказать что и как.

Fotalex, общество заждалось ваших ответов!
Есть кто на зарегистрированный на mywed? могу там ветку создать, уверен найдутся знающие


Алекс, раз уж вы появились, можно узнать то что вы предложили рассказать? см.выше.

 

[Imagemaker]

На 1.2. Того самого фотографа. ОБрабатываю, по exif в помещении 1.2 или 1.6

 

[fotalex]

К великому сожалению из за непоняток с организацией Джерри уже приехал и уехал. На майведе уже есть ветка с фото и отчетом. Была общая встреча всех желающих. Если есть впросы буду рад ответить или можно почитать обсуждение на майведовском форуме.

 

[гид]

К великому сожалению из за непоняток с организацией Джерри уже приехал и уехал. На майведе уже есть ветка с фото и отчетом. Была общая встреча всех желающих. Если есть впросы буду рад ответить или можно почитать обсуждение на майведовском форуме.

Если можно-ссылку дайте пожайлуста

 

[Magistr444]

Есть только такие темы :
Джерри, какой он? (из опыта работы и общения)
Jerry Ghionis — встреча в Москве
Еще одна тема с фотами только для зарегистрированных свадебных фотографов.
Вот в принципе и все.

 

[fotalex]

вторая тема именно она http://www.mywed.ru/forum/news/view/4830/

 

[Magistr444]

Есть еще видео с сотового со встречи с Jerry Ghionis во время катания на кораблике. [ame="http://rutube.ru/tracks/2341568.html?v=97d1d2a7fa9473dbf472272389922188"]Здесь посмотреть[/ame].
Там Jerry Ghionis отвечает на вопросы о своей работе в дружеской обстановке. Хронометраж - 45 минут.
Себе я его скачал.

 

[fotalex]

оо и я попал

 

[NastasiaZ]

мы сделали на первых парах сами свет, купили в Кастораме лампу и аккумулятор, сняли несколько свадеб таким светом - результат очень понравился, вспышка явно проигрывает (даже с зонтом)
А так как понравлось снимать светом, заказали видеосвет Lowel, на следующей недели придет.Яхууу!

 

[Magistr444]

Вам нужно в этой теме отписаться http://www.dumpz.ru/showthread.php?t=50634&page=3 только с подробностями
М.б. кого то еще вдохновите на подобное.
p.s. А видесвет - это хорошо. Только снимать удобнее не одному и синий фон в идеале убирать. Хотя сам не снимал, но наслышан много.

 

[yakkii]

По моему лучше купить светодиодный свет на 50 ватт. Китайцы такой делают. Преимуществ много - легкий, комплекта из 6 АА аккумуляторов хватает на весь день. И цветовая температура - 5000 К.

 

[Gunnar]

По моему лучше купить светодиодный свет на 50 ватт. Китайцы такой делают. Преимуществ много - легкий, комплекта из 6 АА аккумуляторов хватает на весь день. И цветовая температура - 5000 К.

картинки примеры ссылки де купить?
Или Ахтунг Партизанен?

 

[Ehndrju]

Приветствую вам единомышленники!
Меня интересует мнение. Какой комплект нужно для съемки хороших фото. В плане чтобы было достаточно удобно, чтобы снимки по качеству не были похожи на то что получается сейчас на неплохих мыльницах. Вобщем, кто бы что с собой взял на съемку свадьбы в пределах разумного. Пыху, какую, сколько почему именно эту и зачем столько штук. Какой объектив, сколько почему именно его и т.д.
Я пользуюсь китовым набором + пыха и штатив. Картинка получается не очень интересная. Не хватает художественности чтоли или как сказать. И вот думаю то ли во мне проблема, то ли меня тормозит мой китовый набор.
Выскажите каждый свое ИМХО кто бы с чем ходил снимать свадьбы?
P.s. Наборы типа Canon 1D Mark даже китовый + куча всяких светов не интересует.
Больше интересует, если отталкиватся от мысли: денег нету, но если край надо то взял бы вот это...

 

[Magistr444]

Какой у вас kit? Какой системы? От этого многое зависит и советы тоже.
Но в любом случае, если kit перестал устривать нужно найти универсальный обеъктив который бы стал устраивать. Или несколько.
Тот же 50/1,8 в сочетании 17-55/2,8 дали бы не плохой результат для кропа. Тут и ширик и потретник. Ну или вместо 50/1,8 взять 85/1,8
Я начинал снимать свадьбы с 450D + 50/1.8 + 24-105/4L + 580 EXII. Теперь у меня : смотри подпись. И не решил еще, что лучше и что важнее. Сам в постоянном поиске лучшей оптики и процесс думаю бесконечен.

 

[Ehndrju]

у меня Canon 500D+Canon EF-S 18-55 f/3,5-5,6mm IS
Думаю к чему стремится дальше. И стоит ли? Может сперва нужно с китом научится делать снимки как следует а потом уже смотреть на что то другое, а может я уже лучше китом и не сделаю... вобщем я потерялся.
Раньше думал об Canon EF 70-200 f/4 USM, с ним не нужно тыкать фотоаппаратом людям в лицо... Теперь стал задумываться что может быть у CANON EF 50 mm f/1.4 USM картинка будет более волшебная?

 

[Magistr444]

Вы писали про сьемку свадеб. С одним 50/1,4 будет сложно снять свадьбу, прогулку реально - а всю свадьбу сложно. И kit не поможет, т.к. темный. Единственное, если использовать его как ширик на 18 (будет 29 на кропе) и 80 фокусного, но постоянно переставлять муторно.
А так кто вам мешает снимать на kit`е, я тоже раньше снимал. Но как купил 50/1,8 - закинул этот kit подальше и практически его не трогал. А потом взял 24-105/4L и проблема широкого угла решилась. А сейчас на ФФ это реально широкий угол и мне это нравится, даже мирюсь с тем, что он темноват.
А 70-200/4L - это хорошое стекло, но скорее всего уже не мое. По мне лучше брать фикс 135/2L - реально "красивое" стекло, картинки с него сказочные. ИМХО.
p.s. Я вот кстати заводил раньше тему про то - стоит ли мне менять мой 50/1,8 на 50/1,4. И многие сказали, что нет смысла, т.к. они практически дают одинаковую картинку, тем более на кропе. Перечитал мои полугодовые опусы и убедился, что большинство советовали все же 50/1,4.
Сами почитайте : http://www.dumpz.ru/showthread.php?t=50565