FAT32 или NTFS? Какая файловая система лучше для Windows XP?

[Real Root]

Добавлено 04.03.2006:
В комментариях сталкнулся с большим заблуждением: NTFS более медленная, чем FAT32. Если вы форматируете раздел с размером кластера по умолчанию - то скорее всего да, т.е. как правило в таком случае он менее 4Кб. Если Вы хотите максимального быстродействия, то выставьте размер кластера 64Кб, и поверьте, NTFS будет работать гораздо быстрее. Минус от этого - менее эффективное использование дискового просстранства. Если выставить размер кластера 512 байт, то мы получим очень эффективное использование дискового пространства в ущерб скорости работы файловой системы. В FAT32 это нельзя было изменять вручную, там было компромиссное решение между скоростью и рациональностью использования места на диске.

 

[dadalex]

NTFS по надежности конечно нельзя сравнивать с FAT. Надежность, - основное требование к файловой системе.

В Винде 95-98-ME с FAT очень часто были проблемы. На XP с NTFS никогда!

 

[741]

всё гораздо проще, всё новое всегда лучше старого, потаму как оно просто усовершенствованное старое, готовимся встретить WINFS

 

[Швилли]

Вообще на вкус и цвет товарищей нет, я не сильно продвинутый юзер но могу сказать одно, что после того когда рушится система и пытаешься вытащить файлы с диска С то при формате в NTFS не видо дисков а в FAT32 видно и поэтому многие такие как я стараются оставлять в файловую систему в FAT32

 

[147]

Швилли, используй нормальные программы и всё будет ОК

 

[serig]

Привет! Я купил ноутбук, система была FAT. Прочитал форум, конвертнул в NTFS. Комп стал чуть медленнее. Кластеры автоматом установились 4 Кб. Есть ли возможность их увеличить до 64 Кб? или надо опять в FAT переводить? И почему при начальной настройке компа не ставят сразу NTFS раз так лучше? Параметры ноутбука 1.73 GHZ 795 MГц 512 ОЗУ, видео 256. Спасибо.

 

[Real Root]

Комп стал чуть медленнее. Кластеры автоматом установились 4 Кб. Есть ли возможность их увеличить до 64 Кб?

Вот конвертировать из FAT в NTFS я бы не советовал. Лучше форматировать в NTFS. ИМХО этот конвертер не очень хорошо работает. А что система немного быстрее работала, можно не конвертировать с размером кластера в 64К, а просто отключить запись времени последнего доступа к файлам. Эта опция доступна в любом твикере. Вобще, 4 - 16КБ - самое оптимальное. Даже 16 - многовато.

 

[741]

Real Root, если конвертировать средствами системы, то всё просто замечательно получается и без всяких проблем

 

[armour]

Партишином просто, без потерь

 

[147]

armour, патишеном просто, но бывают такие глюки в последствии, что лучше не нужно эксперементировать )

а команду convert C: /fs:ntfs ещё легче выполнить чем запустить патишн )))

 

[armour]

147 Возможно и так!
Сам бы не додумался до этого если бы не читал тему. а так решил попробовать, хоть и страшно было - получилось.
convert C: /fs:ntfs запустил. блымнуло дос окно и все. и что с этим делать?

да, сразу не врубился.
Я просто поменял размер кластера. не знал что это возможно. и не уточнил этого
А конвертировать бы явно из фата в нтфс бы не решился. тем более везде нтфс.
сорри

 

[147]

armour, извини забыл
сначала очень желательно написать CMD, т.е. таким образом вызвать окошко доса, а уж потом в том самом окошке писать ту самую команду

 

[MAKCDOOM]

Размещать образы DVD-дисков (например, игр или фильмов для дальнейшей записи на болванку) можно только на NTFS, потому что FAT32 не поддерживает файлы размером более 4 ГБ. А для меня это критично, потому что я делаю это очнь часто.

 

[ALEXRUS]

MAKCDOOM

А я образы разбиваю на несколько частей, тот же Алкоголь это умеет делать.

Ну тут конечно кому как удобнее.

 

[Goreli]

po moemu net raznici , esli ne schitat minimalnoe rasxojdenie

 

[elbugs]

Забудеш про проверку дисков, если комп неправильно выключался.

 

[Decard]

Выбор очевиден - NTFS. Фат считаю устаревшим раритетом, очевидные преимущества описывают выше.
Интересно, что некоторые юзают до сих пор ФАТ, обосновывая это так - "когда винда падает, только, если стоит ФАТ есть возможность сохранить файлы", что естественно не правильно.
Т.о. образом только не знание тормозит продвижение более качественных и прогресивных технологий

 

[serig]

Может вопрос и не строго в тему, но возник из-за нее. Следуя советам, решил перевести систему в NTFS (мой пост выше №46), конвертировать уважаемый Real Root не советует, поэтому решил отформатировать Патишеном. После этого установил систему с помощью диска шедшим с ноутбуком в комплекте. Так вот система после установки стала снова FAT. На диске написано, что диск с операционной системой This is a backup CD-ROM onli. Я неправильно форматирую или это диск такой, только FAT ставит (зачем если NTFS лучше)? И если я правильно отформатирую, установится ли система с этого диска?

 

[Real Root]

Я не доконца понял, что вы именно сделали. А именно, вы сняли образ системного раздела с помощью диска шедшего вместе с ноутбуком? Если да, то скорее всего вы потом восстановили раздел. В этом случае сама программа снятия и восстановления образа в конечном счете преаброзует восстанавливаемый раздел в ту файловую систему, которая была при снятии образа.
В этом случае вам понадобится переустанавливать Windows. А форматировать раздел ИМХО лучше всего стандартными средствами Windows, либо средствами установщика Windows.

 

[a.n.onim]

После этого установил систему с помощью диска шедшим с ноутбуком в комплекте.

Как правило, производители ноутбуков прилагают диски восстановления с образом жесткого диска. Поэтому, независимо от того, что было на машине установлено, она вернется к предпродажному состоянию. Надо переустанавливать систему заново с установочного диска Windows XP.