Procast работа и обсуждение
- Thread starter Kendys
- Start date
- Status
Есть у меня на 2009.0 и частично 2009.1
Но слить его, увы, я не могу. В утешение могу сказать, что хотя воды утекто много, едва ли это критично для традиционных видов литья.
Кроме того, аглицкий вариант помощи, полагаю всем доступен....
Да есть же поиск! Или и правда, Kendys, пора FAQ создать какой-то
Alex_Prom,
Поставь разделитель целой и дробной части в винде "точку" вместо "зпт" и будет счастье.
Спасибо за помощь, все работает :dance:
- Thread starter
- #1,165
У тебя обрыв струи скорее произошел.Изменяй скорость заливки, либо перестрой сетку. Лучше в ICEM CFD делай это. Выложи свою модель, может поможет тебе кто.
Last edited by a moderator:
- Thread starter
- #1,166
Я могу заказать качественный перевод. Только зачем? Да и переведут не скоро.Не вижу пока смысла напрягать из-за этого кого-то.
Last edited by a moderator:
Так ладно мужики, хрен с ним с переводом. Тут проблемка нарисовалась, получаем отливку которую очень сильно гнет, как следствие геометрия вся плыть начинает. прибыль так вообще на выдавленный лимон похожа. Загоняю прочностной расчет в прокасте ничего подобно там нет. Скорее всего руки у меня не из того места растут по заданию свойств для прочностного расчета на материал формы. Может хто поделится файлом для расчета на прочность ПГС или ХТС. К сожалению отливку показать не могу но прибыль пожалуйста http://files.mail.ru/86OA63
Посмотрел фото и ничего не понял. В любом случае, исходя из податливости формы, можно ее или вовсе не учитывать (Vacant), либо считать абсолютно жесткой (это проще всего), либо линейно-упругой. В последенм случае, нужны свойства. Попробуй считать форму жесткой (Rigid) это будет наиболее тяжелый вариант всмысле результатов и наиболее легкий всмысле расчета + наиболее удобный всмысле просмотра коробления.
Last edited by a moderator:
dartshadow
Member
- Joined
- Oct 13, 2009
- Messages
- 77
- Reaction score
- 5
- Thread starter
- #1,170
То же посмотрел фото и нифига не понял.Единственное что могу сказать, так свойства материалов для stress расчетов бери из Deform.В моей практике очень помогает.
Last edited by a moderator:
почему это сумбурно? 
Все прозрачней некуда. Пациент спрашивает как задать свойства форме. Я советую задать форму абслолютно жестким телом (выбрать "Rigid" - в мех. свойствах формы). Это значит, что форме не требуются никакие свойства, ее узлы не перемещаются, расчет напряжений не ведется. Одновременно, это означает самые тяжелые условия для отливки, т.е. затрудненная усадка и все такое. Если прибыль деформируется от напряжений, то в этом случае она должна это сделать 100 пудов. Кроме этого, расчет с такой формой самый легкий, т.к. не требует дополнительных граничных условий. + ко всему, в результате расчета с жесткой формой получит самое реалистичное коробление.
..... рука бойца писать устала..... можно не буду писать почему самое реалистичное коробление?
Все прозрачней некуда. Пациент спрашивает как задать свойства форме. Я советую задать форму абслолютно жестким телом (выбрать "Rigid" - в мех. свойствах формы). Это значит, что форме не требуются никакие свойства, ее узлы не перемещаются, расчет напряжений не ведется. Одновременно, это означает самые тяжелые условия для отливки, т.е. затрудненная усадка и все такое. Если прибыль деформируется от напряжений, то в этом случае она должна это сделать 100 пудов. Кроме этого, расчет с такой формой самый легкий, т.к. не требует дополнительных граничных условий. + ко всему, в результате расчета с жесткой формой получит самое реалистичное коробление.
..... рука бойца писать устала..... можно не буду писать почему самое реалистичное коробление?
Last edited by a moderator:
- Thread starter
- #1,173
Сколько не считал Stress в Procast, никогда не подводил.offtop
Можно было бы ещё и в LVMFlow стресс посчитать, там ваще всё красиво крутит
Сам несколько раз считал напряжения в ProCAST, форму принимал "Rigid", материал отливки H13 stress, результаты конечно не совсем точные, но оценить напряжения можно.
В ЛВМ считали нам отливки на напряжения, с реальной картиной больше сходства всё таки в прокасте.
Kendys
А не мог бы ты посмотреть в Deform наличие свойств на литейные стали. А то как-то просто так искать и ставить его не хочется.
В ЛВМ считали нам отливки на напряжения, с реальной картиной больше сходства всё таки в прокасте.
Kendys
А не мог бы ты посмотреть в Deform наличие свойств на литейные стали. А то как-то просто так искать и ставить его не хочется.
- Thread starter
- #1,176
Нет не могу, в отпуске.
Last edited by a moderator:
dartshadow
Member
- Joined
- Oct 13, 2009
- Messages
- 77
- Reaction score
- 5
+1 к andrey112.
Но как выйдешь если сможешь выложи плизззз, думаю тебе будут многие благодарны
Но как выйдешь если сможешь выложи плизззз, думаю тебе будут многие благодарны
еще вопросик. при расчете напряжений есть возможность определить места вероятного образования горячих трещин, только не я чет не понял что там за единицы измерения такие на проценты не похоже, шкала не подписана. в чем он мерит?
- Status