Выбираем лучший антивирус

[urodec]

Касперыч 5.0 полностью устраивает!

 

[vakt]

Лет 5 сидел под KAV'ом. Но после того как Microsoft весной открытым текстом посоветовал пользователям Windows XP удалить из своих систем "Антивирус Касперского" (Microsoft Knowledge Base Article - 294756), перешёл на NOD32 и об этом ни сколько не жалею.

 

[bmw]

Нда !!!!!!! Каспер меня разочаровал :-( у нас тут ребята в конторе полазили по порно сайтам так каспер не мог удалить вирусняк (базы каждый день обновляю) , поставил Панду 7.07.01 и все стало ОК ! Панда все грохнула , после панды проверял каспером , каспер молчал - вот так вот

 

[Tiamat]

Nav 2004

Пользую NAV 2004, раньше стоял 2003, нареканий нет никаких, аппаратных средств вполне хватает, да и хавает он их, как мне показалось, поменьше чем Каспер, а по функциональности и эффективности превосходит его (мое субъективное мнение) =)
А что касается минусов NAV, так это наверное только его более высокая цена в енотах, но это ведь решаемый вопрос фармацевты работают...
И вдобавок обновление Нортона как я понимаю только онлайновое, в месяц метров 20-25 набегает(это к минусам), предпочел бы обновление из сетевой директории поскольку нужно обновлять несколько машин сразу...

ЗЫ: Да, и еще весьма неплох STOP от Proantivirus LAB, у него и цена демократичнее

 

[=PAPA=]

Да, и еще весьма неплох STOP от Proantivirus LAB, у него и цена демократичнее

Почему тогда не STOP, а NAV ?

 

[Tiamat]

=PAPA=,

Почему тогда не STOP, а NAV ?

Ну почему же не STOP? - STOP!
Просто у меня две машины в сетке, а две однопользовательские лицензии не фунциклируют одновремённо , поэтому на одной NAV , на другой - STOP (а прививок к нему нет )

 

[Toksa]

dr. web бъет тревогу по любому поводу - именно поэтому он ловит чаще, ну а АВП подумает несколько раз... но все-равно:

AVP - 4erver!

 

[Dr.Pavlov]

dr. web бъет тревогу по любому поводу - именно поэтому он ловит чаще, ну а АВП подумает несколько раз... но все-равно:

AVP - 4erver!

Ну, не знаю. Столько лет им пользуюсь, в этом упрекнуть не могу. Ложные срабатывания есть у любого антивируса, но DrWeb явно не лидер в этом. Качество продукта отменное, а Касперский тяжёл даже для мощных машин.

 

[robis]

Какой антивирус выбирать?

Posovetujte kakoj antivirus vybrat. Nuzen liogkyj no nadeznyj i chtob ladil s Windows SP2. Kaspernskyj i Norton negodiatsa, slyshkom tormoziat.

 

[smair]

Попробуй немецкий бесплатный антивир с _www.free-av.com
=http://www.avup.de/personal/en/avwinsfx.exe=
"AVPE is SP2 ready. And .. it will be 'as is' all times."



Работает на селероне 400 без тормоза вин 98 (самая слабая в моей сети машина ) Обновления базы -каждый день

 

[BlackDragon]

Между прочим в Ноде дырка. Он явные трояны в почте не видет. Я уже пробовал и панду и авп и НАВ но остановился пока на DRWEb

 

[Victur]

McAfee 7.02 or 7.03

Uzaem bez problem b seti
+ ezednevnie obnovleniya

 

[Whisper]

Настоятельно советовал бы DrWeb - один из самых лучших антивирусников, очень не требователен к ресурсам! Но в последнее время разработчиками проведены некоторые изменения в порядке обновления антивирусных баз. Так что рекомендации в использовании могут быть только если вы легальный пользователь этого продукта, что не так уж и дешево.
Для самого сейчас стоит остро вопрос защиты домашнего компа. Спасибо за советы, попробую скачать и поюзать вышеназванные антивирусники.

 

[Starr ®]

Всю жизнь использовал Dr. Web и был просто счастлив, но на последних тестах он немного подкачал. Да и ключи добывать постоянно - замучался...

Про AVP вообще говорить не охота - и систему вешает и с 1С не работает и еще куча софта с ним не уживается...

Теперь перешел на немецкий H-BEDV .Ссылку смотри выше. Бесплатен (если несетевой), базы обновляет регулярно и сам не тормозит и других не вешает...

 

[Starr ®]

Ложных срабатываний как раз у Касперского больше всех. Он даже на ява-скрипты в интернете ругается.

[ADDED=Starr ®]1094541608[/ADDED]
А вообще, сама Микрософт вроде как клялась поставлять новые винды со встроенным каким то МЕГА-средством от болезней. Типа договор у них с какой-то крутой антивирусной (или наоборот) командой

 

[azza]

Теперь перешел на немецкий H-BEDV .Бесплатен (если несетевой), базы обновляет регулярно и сам не тормозит и других не вешает...

Немного достоинств для антивируса, не знающего пакеров, то бишь не ловящего вирусы.

 

[NT Man]

Просто dr web не предназначен для установки на серверные версии windows, поэтому при установке не хочет ставить spyder(и правильно делает, если говорить о сервере). Но если мы юзаем 2003 как рабочию станцию, то можно поставить монитор ручками.
Вот _http://support.dials.ru/spider.shtml#0.931139093823731 - ссылка на страницу супорта, где описывается, как его поставить. Там идёт речь про windows 2000 server, для 2003 следует учитывать, что надо ставить dr. Web 4.30 и выше. Предыдущие версии с 2003 не совместимы.

Указанная ссылочна не рабочая.
Хотелось бы всётаки узнать как поставить Dr Web на серверные платформы.

 

[Лехыч]

АВП ужасно тормозит систему если на не не 512 мегов оперативки, а так как у меня 256 пользуюсь НОД 32 реально, только иногда трояны некоторые не ловит, заархивированные.

 

[leonid_tsoy]

Пользовался DrWebом, не видит некоторые вирусы - те которые Нортон и Касперский ловят. После того как по сетке однажды компы были поражены вирусом поражающим систему, я решил попробовать другие(Панда, AVG, AVP, Pc-Cillin). Панду к сожалению оттестить хорошенько я не смог, т.к. не было лекарства. AVG бесплатный у меня доверия не вызвал, т.к. про него не было стоко инфы в инете. AVP сильно тормозила систему. Мой выбор пал на Norton Corporate, так как он позволяет централизованно видеть и обновлять базы с сервака(до сих пор на работе стоит) - экономия времени - не бегаешь от компа к компу обновляя базы и видишь что в компах по сети творится. Недавно поставил себе Kaspersky Personal 5.0 и был приятно удивлён - при большом количестве известных ему вирусов(более ста тысяч) он не тормозил системы. В общем теперь я выбираю дома Kasperskого(Antivirus+Anti-Hacker). На работе Norton Corporate, если у Вас имеется ссылка на Norton Enterprise с лекарством, то был бы очень признателен если бы Вы скинули мне её по мылу:[email protected].

 

[=PAPA=]

Несколько дней назад установил себе AVP 5.0 чтобы самому проверить насколько хороша новая версия Касперского. (до этого стояла версия 4.0)

После первого дня тестирования бросилось сразу же очень важное отличие от предыдущих версий – стал гораздо быстрее работать монитор AVP, что не может не радовать. Интерфейс стал намного удобнее и приятнее. Оперативки сама программа съедает почти в два раза меньше. И еще одно (сам проверял) алгоритм эвристического анализа явно значительно улучшили (съел программки и файлы, которые ранее не видел – обновленные базы тут не причем, сразу говорю, т.к. это очень специфические файлы).

Поэтому всем настоятельно рекомендую попробовать эту версию, только перед тем, как говорить, что AVP не видит то, что видит Dr.Web обновите антивирусные базы